7 WOCHEN ANDERS LEBEN: …fasten, wem fasten gegeben!

Anscheinend steht dieses Jahr bei mir ganz im Zeichen des Aufbruchs…!

Nachdem im letzten Jahr meine Gesundheit – insbesondere mein Rücken – nicht unbedingt einen verlässlich stabilen Eindruck hinterlassen hatte, musste ich sowohl zähneknirschend wie auch schmerzhaft registrieren, dass die Zeit für Veränderung reif zu sein schien. Doch dies hinderte mich nicht, anfangs ein (vielleicht) typisch männliches Verhaltensmuster an den Tag zu legen:

„Wenn nichts mehr weh tut,
kann es so schlimm ja nicht gewesen sein!“

Anfang des Jahres brachten sich dann die Rückenschmerzen in einer gemilderten Variation bei mir wieder in Erinnerung und veranlassten mich, mich bei einem Rücken-Präventionskurs anzumelden, der allerdings erst im März beginnen sollte. Mit dem guten Gewissen, die richtigen Maßnahmen gewählt und somit den korrekten Weg eingeschlagen zu haben, machte ich fröhlich weiter wie bisher. Die Quittung erhielt ich prompt im Februar, als die Hexe mir beim Einräumen der Spülmaschine so derbe in den Rücken schoss, dass ich kaum fähig war, meinen Körper wieder in die Senkrechte zu befördern. Über vier Wochen erarbeitete ich mir wieder ein (halbwegs) schmerzfreies Leben. Seitdem mache ich an (beinah) jedem Morgen meinen kleinen Spaziergang durch unseren schönen Stadtwald, unterdrücke dabei sehr bewusst den Impuls in das von mir gewohnte Schritt-Tempo zu verfallen. Vielmehr habe ich mir einen eher schlendernden Gang angewöhnt, der meine von der Nacht noch steife Wirbelsäule sanft in Bewegung bringt. Auch der Präventionskurs hat nun begonnen: Nach der ersten Stunde gezielter Bewegung war ich bis auf die „Unnerbüx“ nassgeschwitzt und taumelte erschöpft aber zufrieden zum Auto.

Und auch die größte Baustelle muss/wird von mir in Angriff genommen: 150 kg Lebendgewicht schränken nicht nur das körperliche Wohlbefinden ein, sondern sie nehmen auch massiv Einfluss auf die Funktionalität der Gelenke und („Ach was?“) des Rückens. Doch alles zu seiner Zeit, und eins nach dem anderen: Schließlich haben sich besagte Probleme nicht von einem Tag auf den anderen entwickelt. Vielmehr war es ein schleichender Prozess, den ich durchaus viel früher hätte unterbrechen können aber es leider – aus vielfältigen Gründen – nicht getan habe. Somit rechne ich durchaus damit, dass ich meine Zeit brauche, bis ich hier sicht- und spürbare Erfolge erzielen werde.

Aber auch an einer anderen Front sah ich durchaus deutlichen Handlungsbedarf. So hatte ich mich entschlossen, in diesem Jahr zu fasten: Die Fastenzeit begann am 5. März und endete am 20. April. Fasten bedeutet für mich, auf etwas zu verzichten, das einen hohen Stellenwert in meinem Leben einnimmt und von dem ich bisher meinte, nie darauf verzichten zu können. Doch genau dies wollte ich gerne versuchen und mich während dem o.g. Zeitraum dem Internet entziehen. „Warum?“ werdet ihr vielleicht fragen. Aufgrund dessen, dass ich so viel Zeit am PC und somit im Internet verbrachte, um meine Accounts mit Inhalt zu füttern, bekam ich andere Dinge („Wie drücke ich es mal treffend aus?“) einfach nicht geschissen.

Doch da ich mich und mein wankelmütiges Durchhaltevermögen kannte, war mir bewusst, dass ich einen Anreiz/einen Impuls benötigte. Zu meiner Unterstützung nahm ich diesmal wieder an der Fasten-Aktion „7 Wochen anders leben!“ von ANDERE ZEITEN e.V. teil. ANDERE ZEITEN e.V. ist ein gemeinnütziger Verein, der mit seinen Initiativen die Zeiten und Feste des Kirchenjahres mehr ins Bewusstsein rücken möchte. Dabei sind sie äußerst kreativ, doch nie dogmatisch. Sämtliche Überschüsse werden als Spenden an kirchliche und kirchennahe Projekte ausgeschüttet. Bei der Fasten-Aktion „7 Wochen anders leben!“ erhielt ich (neben einer Broschüre zur Einstimmung) Woche für Woche einen Brief zugeschickt, der mich mit Geschichten und Cartoons motivieren und mit Denkanstöße und Zitate inspirieren sollte.

Meine Accounts legten in dieser Zeit eine Pause ein, und meine Aktivitäten sollten sich höchstens auf das Beantworten persönlicher Nachrichten beschränken. Ansonsten wollte ich mich den Versuchungen des Internets bewusst entziehen, das ja auch einen großen Zeitfresser darstellt. Obwohl diese Entscheidung mich beinah euphorisierte, keimte auch Unsicherheit in mir auf. Sollte ich mich wirklich so radikal – wenn auch nur für einen klar umrissenen Zeitraum – aus der Bubble zurückziehen? Besteht nicht die Gefahr, dass ich aufgrund dieser Passivität Follower verliere? Habe ich nicht eine Verantwortung gegenüber meinen Followern? Doch habe ich nicht eine viel größere Verantwortung mir selbst gegenüber?


Natürlich hätte ich auch ohne diese Fasten-Aktion – zumindest theoretisch – meine Internet-Präsenz reduzieren können, doch irgendwie fühlte ich mich durch die Teilnahme an dieser Aktion, als hätte ich mir selbst die Absolution erteilt und somit die Erlaubnis zum Internet-Detox erhalten.

WOCHE 1 + 2

Die Euphorie des Neubeginns trug mich durch die ersten beiden Wochen. Ich genoss die neue Freiheit, die mir die gewonnene Zeit bot, und war aktiv wie schon lange nicht mehr. So wurden u.a. die Regale im Arbeitszimmer aufgeräumt, Sträucher im Garten beschnitten, der Stapel mit Unterlagen aus mehreren Epochen sortiert und archiviert, und ich las gefühlt nahtlos 3 Bücher hintereinander weg. Es war großartig!

WOCHE 3

Ich ertappte mich dabei, wie ich – nachdem die persönlichen Nachrichten gecheckt waren – bei den Accounts meiner Blogger-Kolleg*innen hängen blieb, um mal hier, mal dort etwas zu lesen. Doch spätestens, wenn ich erstmals und wie selbstverständlich auf LIKE klicken wollte, meldete sich das schlechte Gewissen bei mir, und ich trennte mich – schweren Herzens – von der Tastatur, nur um wenig später wieder – wie ein Süchtiger um seinen Dealer – um den Computer herumzuschleichen. „Vielleicht ist in den letzten 30 Minuten eine persönliche Nachricht für mich angekommen, die dringend beantwortet werden muss?“ Nein, das war nicht der Fall, und somit schlich ich mit gesenktem Haupt wieder aus dem Zimmer.

WOCHE 4

Ich war absolut tiefenentspannt im hier und jetzt: Da ich von Vornherein diesen Block bei der Fasten-Aktion ausgespart hatte, nutze ich den wiedergewonnenen Elan und schrieb fleißig Rezensionen zu den in den vergangenen Wochen gelesenen Büchern sowie Berichte über Theater- und Event-Besuche. Ich genoss es regelrecht, mich nicht in der Verpflichtung zu sehen, meine Accounts bei Facebook und Instagram mit Inhalt füllen zu müssen – eine Verpflichtung, die ich übrigens mir selbst auferlegte. Die Wörter flossen nur so aus meinen Fingern über die Tastatur in den Rechner, um sich in launigen Beiträgen zu sammeln. Aus diesem Hochgefühl heraus hätte ich Helden zeugen können!

WOCHE 5

Doch dann begann die nächste Woche: In der Zwischenzeit hatten sich etliche Beiträge auf meinem Blog angesammelt, und es juckte mir in den Fingern, sie endlich der Weltöffentlichkeit via Social Media Accounts zu präsentieren. Doch ich widerstand! Meine geschätzten Blogger-Kolleginnen beim Challengemonday diskutierten über die weiteren Themen für die kommende Montage – allerdings ohne mich, dabei hätte ich so viel beizutragen. Doch ich widerstand! Andere Blogger-Kolleg*innen markierten mich freundlicherweise in ihren Beiträgen und luden mich so zu Aktivitäten ein. Doch ich widerstand! Mein Fazit nach dieser Woche: Widerstand zerrt an den Nerven und macht extrem müde!

WOCHE 6

Den Versuchungen des Internets zu widerstehen, darauf lag in dieser Woche absolut nicht mein Hauptaugenmerk, und demzufolge verschwendete ich daran auch nur wenige Gedanken. Vielmehr zwickte – nach einigen anstrengenden Diensten – mein Rücken leider wieder mehr. Während der Arbeit merkte ich, dass ich mein über Jahre antrainiertes Arbeits-Tempo nicht mehr (durch)halten konnte. Viele Tätigkeiten fielen mir deutlich schwerer und brauchten entsprechend ihre Zeit bei der Durchführung. Da half mir meine mit der Zeit verfeinerte Fähigkeit zum strukturierten Arbeiten schon sehr, und ich glaube (hoffe), dass ich trotzdem eine gute Leistung erbracht habe. Doch in stillen Momenten machte ich mir so meine Gedanken, ob und wie lange ich dieser Belastung noch standhalten könnte.

WOCHE 7

So, wie WOCHE 6 endete, fing auch WOCHE 7 für mich an: Mein Rücken-Aua hatte an Intensität gewonnen, sodass ich mir eine Pause gönnte und mich für den Montag krank meldete. Da Ostern nahte und somit auch vier Frühdienste über die Feiertage, hatte ich durchaus realistische Bedenken, dass, wenn ich mir jetzt keine Ruhe gönne, ich spätestens Ostern die Quittung dafür erhalten würde. So verbrachte ich meine Zeit mit einer wechselnden wie auch leichten körperlichen Betätigung in Kombination mit Rücken-Gymnastik, und entsprechend wenig hockte ich vor dem PC. Ich vermisste ihn allerdings auch nicht.


FAZIT

Am Ende der Fasten-Aktion „7 Wochen anders leben!“ stellte ich mir die Frage, ob ich abermals ein Internet-Detox in dieser Form für mich wählen würde. Meine Antwort lautete „Nein, ich würde nicht!“. Die wöchentlichen Fasten-Briefe von ANDERE ZEITEN e.V. hätte ich definitiv deutlich besser in die Fastenzeit integrieren können, um so Impulse für meinen Alltag aus ihnen zu ziehen. Doch auch so waren sie mir Mahnung und Halt, gaben Struktur, und allein ihr wöchentliches Erscheinen war Ansporn für mich und ließ meine innere Stimme mir zuflüstern „Bleib’ dran!“.

Aber ich ziehe durchaus meine Lehre aus dieser Zeit: Ich mag es, mich mit meinen Accounts zu beschäftigen und sie mit Inhalt zu füllen, ebenso sehr, wie ich den Austausch mit meinen Blogger-Kolleg*innen schätze. Allerdings werde ich mich bemühen, die Zeit nicht mehr sinnlos im Netz zu „verdaddeln“. Denn vieles, was ich tue (bzw. nicht tue) nimmt auf andere Bereiche meines Lebens einen deutlich spürbaren Einfluss. Meine ausdauernde Beschäftigung mit dem Internet geht natürlich mit einem Mangel an Bewegung einher, der wiederum meine Körperhaltung bestimmt, zu Verspannungen in Rücken und Nacken führt und eher rudimentär zur Gewichtsreduktion beiträgt. Schon kleine bis kleinste Aktivitäten im Haushalt erfüllten mich mit einem Gefühl der Zufriedenheit, da ich mir mein Nest schöner machte.

Die Spaziergänge durch den Stadtwald entwickelten sich zu einem Ritual: Auf meinem Weg höre ich die Vögel zwitschern, der Specht pocht, Eichhörnchen huschen durch das Geäst, und unter den Bäumen sprießen Buschwindröschen durch das welke Laub des vergangenen Jahres. Zudem habe ich eine besondere Stelle für mich entdeckt, wo die Bäume ein wenig lichter stehen und die Sonne mir so wohltuend ins Gesicht scheinen kann. Dort bleibe ich immer für einige Minuten stehen, schließe die Augen, horche in mich hinein und genieße das Licht, den Wind und den Duft des Waldes. In diesen kurzen, wertvollen Momenten spüre ich keinen Schmerz.


Diese Diashow benötigt JavaScript.


So waren die vergangenen 7 Wochen für mich schwer, aufwühlend, emotional und – Ja! – auch schmerzhaft aber ebenfalls äußerst lehrreich: Mein Blog und meine Accounts sind ein wunderbar bereicherndes Hobby, das mir durchaus Vergnügen bereitet. Aber auch nicht mehr! Viel wichtiger ist mir die Lebenszeit, die ich mit Lieblingsmenschen verbringe. Sie ist so kostbar und schenkt mir kleine wie große Glücksmomente, an die ich mich immer wieder mit Freude erinnern werde.


Infos zu den Aktionen von Andere Zeiten e.V. findet ihr auf deren HOMEPAGE.

FEHLBESETZT: …zur falschen Zeit am falschen Ort?!

Ich glaube, jeder literaturbegeisterte Mensch kennt folgende Situation: Der Lieblingsroman wurde verfilmt. Gespannt und voller Vorfreude eilt man ins Kino und hofft auf eine wundervolle Literaturverfilmung. Doch je länger der Film andauert, umso mehr stellt sich Unmut ein. Da wurde die Rolle der so innig geliebten Heroin mit einer farblosen Schauspielerin besetzt, und auch der über alles verehrte Romanheld wird von irgendeinem talentfreien Schönling gemimt. Voller Wut stürmt man aus dem Kino, und auf dem Weg zum Auto heult man verzweifelt zum Mond hinauf:

„Welcher dilettantische Vollidiot war nur
für diese eklatante Fehlbesetzung verantwortlich?“

Na? Findet sich die eine oder der andere von euch in meinen Worten wieder? Also, mir ist dies durchaus schon widerfahren, dass die Verfilmung eines Romans (oder zumindest einige Komponenten davon) so absolut nicht mit dem übereinstimmte, wie ich es mir beim Lesen so schön in meiner Phantasie erdacht hatte. Zugegeben: Es kam bisher selten vor, da ich glücklicherweise einen Film als eigenständiges Medium/Kunstwerk ansehe und selten mit der Romanvorlage vergleiche. Doch es kam vor…!


Manchmal ergeht es mir ähnlich, wenn ich mir Einspielungen von musikalischen Bühnenwerken anhöre. Natürlich spielt hier immer auch der persönliche Geschmack eine entscheidende Rolle: Es gibt eben Singstimmen, die mich mehr ansprechen als andere. Dabei kommt es mir nicht unbedingt auf den reinen Schöngesang an. Oftmals sind es die kleinen Brüche in der Stimme, die Emotionalität beim Vortrag oder die Schlichtheit im Ausdruck, die mich ganz besonders berühren. Und trotzdem ich mich immer um Objektivität und Fairness bemühe, sitze ich manchmal vor meinem CD-Player, schüttle ratlos den Kopf und stelle mir (in abgemilderter Form) die obige Frage.

Hier einige Beispiele:

MY FAIR LADY – Teil 1

Am 25. Oktober 1961 hob sich im Berliner Theater des Westens der Vorhang für die deutschsprachige Erstaufführung des Erfolgsmusicals MY FAIR LADY, das einen wahren Siegeszug durch die Republik machen und so den Weg für kommende Musical-Produktionen ebnen sollte. Die Musicalausbildung steckte damals noch nicht einmal in den Kinderschuhen, im Gegenteil: sie hatte selbst das Embryonalstadium noch nicht erreicht. Darum kann man es nicht zu hoch bewerten, dass es dem damaligen Produktions-Team gelungen war, eine Besetzung zusammenstellte, die die Partien kongenial ausfüllte. Mit einer Ausnahme…! Über die Gründe, warum Rex Gildo für die Rolle des Freddy Eynsford-Hill verpflichtet wurde, kann ich nur spekulieren. Ich tippe auf Gründe zum Zwecke der Werbung: Vielleicht wurde gehofft, dass mit ihm, einem damals sehr populären Schlager-Star, auch ein jüngeres Publikum ins Theater gelockt wird. Neben den gelungenen Interpretationen von Karin Hübner (Eliza Doolittle), Paul Hubschmid (Henry Higgins), Friedrich Schönfelder (Oberst Pickering) und Alfred Schieske (Alfred P. Doolittle) wirkt seine Darbietung – zumindest auf der deutschen Originalaufnahme – sehr unpersönlich, steif, farblos, – Ja! – beinah steril. Es scheint mir so, als wäre er mit der Aufgabe, einen glaubwürdigen Bühnencharakter auf die Bretter zu stellen, überfordert gewesen. Ein vorliegendes Programmheft aus der Premieren-Saison 1961/1962 offenbarte mir, dass Rex Gildo nicht sehr lange an der Produktion beteiligt war und recht schnell durch den jungen Sänger Arne Lindner ersetzt wurde, der diese Rolle über einige Jahre spielen sollte.

MY FAIR LADY – Teil 2

In den 60er und 70er Jahren waren große musikalische Querschnitte von Opern, Operetten und Musicals auf Schallplatte äußerst populär und boten den Plattenfirmen die Möglichkeit, ihre Publikumslieblinge vielseitig zu besetzten. Da gibt es durchaus einige Schmankerl zu entdecken aber ebenso viele Kuriositäten zu bestaunen. Die Berliner Original-Aufnahme von MY FAIR LADY verkaufte sich „wie warme Schrippen“ und bescherte der Produktionsfirma Philips üppige Umsätze. So ließ es sich auch Polydor nicht nehmen, schon kurz nach der deutschsprachigen Erstaufführung einen „großen Musical-Querschnitt“ zu veröffentlichen und diesen auf dem Cover vollmundig mit „Die deutsche Idealbesetzung“ zu bewerben. Idealbesetzung??? Diese Einspielung kann – trotz bekannter Namen – nicht annähernd der deutschen Originalaufnahme das Wasser reichen. Entertainer Peter Alexander übernahm den Part von Henry Higgins und bleibt doch stets Peter Alexander: Bei „Kann denn die Kinder keiner lehren, wie man spricht“ wurde der Text entsprechend angepasst, damit Alexander sich durch die div. Dialekte parodieren konnte, und auch bei den anderen Songs driftet er immer wieder in Richtung Klamauk ab. Die Rolle der Eliza teilen sich hier gleich zwei Künstlerinnen: Während Kabarettistin Cissy Kraner sich als „Blumenmädchen“ unangenehm durch die Noten keift, wirkt die Interpretation von Sopranistin Herta Talmar als „Lady“ recht geziert. Zudem frönt sie bei einigen Songs dem Sprechgesang mit einer gewöhnungsbedürftigen Betonung. Sándor Kónya als Freddy Eynsford-Hill ist mit seinem schönen, kraftvollen Tenor deutlich näher dem grünen Hügel als der Wimpole Street. Einzig Willy Millowitsch kommt mit seiner Interpretation von „Bringt mich pünktlich zum Altar“ der Rollenvorgabe des Alfred P. Doolittle am Nächsten. Allerdings durfte er leider nur diesen einen Song singen: „Mit ’nem kleenen Stück vom Glück“ wurde bedauerlicherweise dem Star der Aufnahme Peter Alexander zugeschustert.

DIE FLEDERMAUS

Apropos „zum Zwecke der Werbung“: Anders kann ich mir das Mitwirken von Iwan Rebroff bei einer Einspielung der beliebten Operette DIE FLEDERMAUS aus dem Jahre 1976 nicht erklären. Alle anderen Partien wurden mit wahren Könner*innen ihres Fachs (Julia Varady, Lucia Popp, Hermann Prey, René Kollo und Bernd Weikl) besetzt, die sowohl gesanglich Erlesenes bieten als auch in den Dialogen durch Spielfreude überzeugen. Iwan Rebroff hingegen singt und spricht in der Rolle des Prinzen Orlofsky (im Original eine Hosenrolle für eine Mezzosopranistin/ in jüngerer Zeit auch gerne mit einem Countertenor besetzt) in einem für mich nur schwer zu ertragenen Falsett, dem es leider an Volumen mangelt. Zudem wirkt seine Interpretation mit den vielen Schlenkern und Kieksern unangenehm affektiert, tuntig und somit wenig überzeugend. Leider kann man Herrn Rebroff und seiner Stimme – insbesondere ab dem 2. Akt – nicht entkommen, da bei dieser Aufnahme auch an den Dialogen nicht gespart wurde. Doch selbst der versierte Otto Schenk, der für die Dialog-Regie verantwortlich war, konnte in diesem Fall aus einem Klotz keinen Edelstein formen.

WEST SIDE STORY

Dass sich auch viele gute Einzelkomponenten nicht unbedingt zu einem zufriedenstellenden Gesamtergebnis vereinen, zeigt allzu deutlich die Studioaufnahme der WEST SIDE STORY aus dem Jahre 1985. Unter der musikalischen Leitung des Meisters Leonard Bernstein höchstpersönlich versammelte sich eine illustre Riege der damals hochkarätigsten Opernstars. Jeder Opernfreund, der vielleicht mit dem Genre Musical eher fremdelt, wird Jubelschreie der Verzückung ausgestoßen und sich gefreut haben, dass die weltbekannten Songs eines weltbekannten Musicals endlich durch den wunderschönen klassischen Gesang weltbekannter Opernsänger geadelt wurde (Als wenn dieses Werk es nötig gehabt hätte?!). Doch im Sinne der Werktreue besteht diese Aufnahme leider aus einer einzigen Ansammlung von Fehlbesetzungen: Weder Kiri Te Kanawa als Maria noch José Carreras als Tony konnten ihre jugendlichen Parts überzeugend verkörpern. Während Te Kanawa versucht mit einem übertrieben gerollten R ihrer Artikulation wenigstens einen hispanischen Touch zu geben, um so sich der Rollenvorgabe anzunähern, ist der spanische Akzent bei José Carreras stets so sehr im Vordergrund, dass niemand ihm auch nur annähernd den „all american boy“ abnehmen würde. Marilyn Horn verwandelt mit ihrem reifen Mezzo das zarte Lied „Somewhere“ zur satten Opernarie, und auch Tatiana Troyanos als Anita lässt jugendlichen Esprit vermissen. Zudem hatte irgendjemand (Ich fürchte, es war Papa Leonard Bernstein selbst.) die leidige Idee, die Zwischen-Dialoge von Nina und Alexander Bernstein einsprechen zu lassen. Es war absolut keine gute Idee: Selten habe ich Dialogen gelauscht, die so emotionsarm und bar jeglichen Charismas aufgesagt wurden.

MY FAIR LADY – Teil 3

Auf der Welle des Erfolges wurden mit Kiri Te Kanawa noch zwei weitere Musicals eingespielt, u.a. auch MY FAIR LADY. Leider wiederholte sich hier das, was ich schon bei der WEST SIDE STORY anmerkte. Kiri Te Kanawa singt zwar abermals wunderschön, doch aufgrund ihres reifen vollen Soprans nehme ich ihr das junge Mädchen, das eine Wandlung vom schlichten Blumenmädchen zur eleganten Lady durchlebt, nicht ab. Stichwort „durchleben“: Te Kanawas Interpretation klingt, als würde die große Diva nur so tun, als wäre sie ein einfaches Mädchen aus ärmlichen Verhältnissen. Gelebte Emotionen sind für mich bedauerlicherweise nicht herauszuhören. Auch der amerikanische Tenor Jerry Hadley lässt in der Rolle des Freddy Eynsford-Hill den nötigen Elan vermissen und intoniert seinen Part in schönster Operetten-Manier. Die Lichtblicke bei dieser Einspielung sind der männlich-markante Henry Higgins von Mime Jeremy Irons und die drollig-kauzige Interpretation des Alfred P. Doolittle durch Warren Mitchell.


MY FAIR LADY – Teil 4

Aber auch auf der Bühne „live & in Farbe“ durfte ich eine mal mehr, mal weniger gravierende Fehlbesetzung erleben. Da ist mir eine „besondere“ MY FAIR LADY in allzu lebhafter Erinnerung geblieben: In der besagten Inszenierung stand ein Sänger als Freddy Eynsford-Hill auf der Bühne, den ich nur als hohle Nuss, als eine absolute Knallcharge betiteln konnte. Mit rollenden Augen, weit ausgebreiteten Armen und rotierenden Hüften säuselte er überkandidelt verliebt mimend „In der Straße, mein Schatz, wo du lebst“. In den gemeinsamen Szenen mit Eliza versuchte er penetrant ein Küsschen von ihr zu erhaschen, während seine bemitleidenswerte Partnerin verzweifelt bemüht war, sich ihm vom Hals zu halten. Da wurde das, was ich an Fremdscham meinte bisher erdulden zu können, in eine neue Dimension katapultiert. Ich saß leidend im Zuschauersaal und schickte voller Verzweiflung eine Myriade an Stoßgebete an alle Musen der darstellenden Künste:

„Wo bleibt er, der Theaterunfall,
wenn man ihn mal braucht?“

Bei der aktuellen Produktion von MY FAIR LADY am Stadttheater Bremerhaven braucht allerdings niemand solche oder ähnliche Peinlichkeiten zu befürchten. Hier erwartet das Publikum die pure Freude…!!! ❤️


Vernehme ich da etwa die Bitte, eine Referenz-Aufnahme zu benennen? Dieser Bitte nachzukommen, könnte sich für mich durchaus schwierig gestalten. Als Liebhaber des Musiktheaters im Besonderen und als Musical-Fan im Speziellen besitze ich von musikalischen Werken natürlich nicht nur eine einzige CD-Einspielung. Vielmehr bin ich da ein unheilbarer Wiederholungs-Täter mit einem massiven Rückfall-Potenzial.

So nenne ich verschiedene Einspielungen bzw. Cast-Recordings mein Eigen: 15x MY FAIR LADY, 13x WEST SIDE STORY und „nur“ 5x DIE FLEDERMAUS. Jede von ihnen hat ihre Vorzüge, und so fällt es mir durchaus schwer, mich hier jeweils auf eine einzige Cast-Aufnahme zu beschränken. 

Aber wenn’s denn partout nicht zu umgehen ist… 😉

  • MY FAIR LADY / Original Broadway Cast 2018 / Musikalische Leitung: Ted Sperling / mit Lauren Ambrose (Eliza), Harry Hadden-Paton (Higgins), Norbert Leo Butz (Doolittle), Diana Rigg (Mrs. Higgins), Allan Corduner (Pickering) und Jordan Donica (Freddy) / erschienen bei Broadway Records / EAN: 888295764834

  • WEST SIDE STORY / Nashville Symphony Orchestra / Musikalische Leitung: Kenneth Schermerhorn / mit Betsi Morrison (Maria), Mike Eldred (Tony), Marianne Cooke (Anita), Robert Dean (Riff) und Michael San Giovanni (Bernardo) / erschienen bei NAXOS /EAN: 636943912621

  • DIE FLEDERMAUS / Royal Concertgebouw Orchestra / Musikalische Leitung: Nikolaus Harnoncourt / mit Werner Hollweg (Einstein), Edita Gruberova (Rosalinde), Christian Boesch (Frank), Marjana Lipovšek (Orlofsky), Josef Protschka (Alfred) und Barbara Bonney (Adele) / erschienen bei TELDEC / EAN: 022924242724

Referenzaufnahmen zu FEHLBESETZT

Hier ein kleiner musikalischer Appetizer:

LESUNGEN: …immer eine Freude?!

„Und an manchen Abenden verwandelt sich dieser Ort, wo alles so zueinanderpasst, in Lesebühnen. Wenige Handgriffe genügen, um Tische zu verschieben, Stuhlreihen aufzubauen und aus einem Laden eine kleine Lesebühne zu machen. Dann treten Autorinnen und Autoren auf, lesen aus ihren Werken, nippen am obligatorischen Wasserglas und kommen mit den Gästen ins Gespräch. Keine Performance, kein Event, nein, die intime Erfahrung vorgetragener Texte und das Kennenlernen derjenigen, die sie geschrieben haben.“

(aus DAS BUCH ZUM BUCH von Rainer Moritz)

Gestern war es wieder soweit: Rainer Moritz war zum x-ten Mal zu Gast in der Buchhandlung meines Vertrauens (Die genaue Zahl seiner Besuche kann ich nicht benennen, aber es waren einige). Für mich als passionierter Vor-Leser kam es wieder einer „Fortbildung“ gleich…

Nicht jede*r gute Autor*in ist auch ein*e guter Vor-Leser*in: Diese Erfahrung musste ich leider bei so einigen Lesungen machen – somit verwundert es kaum, dass viele Hörbücher von Schauspieler*innen eingelesen werden. Im Umkehrschluss kann somit ein eher mittelmäßiger Roman von einem guten Vor-Lesenden auch durchaus aufgewertet werden.

Leider mussten wir auch Lesungen über uns ergehen lassen, wo gefühlt NICHTS stimmte. Ich kann mich noch allzu gut an eine Lesung erinnern, bei der ein extrem gelangweilter und unsympathisch wirkender Autor aus seinem neusten (Mach-)Werk las, dabei wenig Kontakt zu seinem Publikum suchte (anscheinend dies auch nicht wünschte) und in seiner arroganten Selbstüberschätzung demonstrierte, dass DIESE Lesung in DIESER Buchhandlung in DIESEM Kaff absolut unter seinem Niveau sei.

Dies sind die wenigen Momente bei denen ich mir bei einer Lesung eine Pause wünsche, um (wenigstens theoretisch) dezent verschwinden zu können. Natürlich sind wir höflich geblieben – schließlich saßen wir in UNSERER Buchhandlung, die sich in UNSEREM heimatlichen Kaff befand – und haben uns über die  Damen-Riege in der ersten Reihe gewundert, die schmachtend dem Autor an den Lippen hingen und jedes gesprochene Wort wie Ambrosia zu inhalieren schienen. Es scheint an dem Gerücht tatsächlich etwas dran zu sein, dass es beim weiblichen Geschlecht einen gewissen Typus gibt, der bei Männern auf A….l…er steht!

Spüre ich, dass ein*e Autor*in mit Herz bei der Sache ist, Spaß an der Lesung hat und zudem seinem Publikum zugewannt ist, dann schaue ich auch gerne über „Mängel“ im Vortrag hinweg und empfinde dies eher als liebenswerte Eigenart einer interessanten Persönlichkeit.

Wenn ein*e gute*r Autor*in aber auch gleichzeitig ein*e gute*r Vor-Leser*in ist, dann wird es himmlisch. Dann wird aus einer „Fortbildung“ das pure Vergnügen, und ich lausche völlig verzückt meinen VOR-Bildern der VOR-lesenden Zunft, wie z. Bsp. Karsten Dusse, Elke Heidenreich, Finn-Ole Heinrich, Melanie Raabe, Rafik Schami oder…

…Rainer Moritz, die mit einem sympathischen Auftreten, seiner erfrischenden, humorvollen Art und einer positiven Ausstrahlung uns wieder einen unterhaltsamen Abend schenkte – auch dank UNSERER Buchhandlung in UNSEREM Kaff.

Vielen, herzlichen Dank!

„Bücher kauft man am Scharmbecker Bach, nicht am Amazonas.“ – BUY LOCAL

GEDANKENGANG: Hass ist keine Meinung!

Deutschland geht auf die Straßen: Die so genannte „schweigende Mehrheit“ schweigt nicht länger sondern zeigt Haltung gegen rechts! Bravo!!!

Im Zuge der aktuellen Entwicklung habe ich mich gefragt, was einen Menschen dazu bringt, ein solch menschenverachtendes Verhalten an den Tag zu legen. Dabei klingt dies schon wie ein Widerspruch: Menschen verachten Menschen!

Und warum bin ich nicht so ein Mensch geworden, wohingegen mein Bruder entsprechende Tendenzen zeigte? Wir wurden von denselben Eltern im gleichen sozialen Umfeld aufgezogen. Ist es wirklich die Prägung? Und wenn ja, wo wich seine Prägung von meiner ab? Oder spielten da doch „die inneren Werte“ eine nicht unerhebliche Rolle?

Ich habe keine Erklärung dafür, suche und akzeptiere aber auch keine Entschuldigung für ein solches Verhalten, wie es Rechtspopulisten demonstrieren. Es gibt Verhaltensweisen, die sind nicht entschuldbar! Entgleisungen gegen Menschenrechte, Würde, Toleranz und Demokratie entsetzen mich über alle Maßen. Da gibt es für mich auch keine Diskussionsgrundlage: Für ein solches menschenverachtendes Verhalten gibt es keine Entschuldigung! Meine Meinung dazu ist eine in mir verankerte Grundhaltung und somit die Quelle meines Handelns!

Ich bin nicht verpflichtet zu hassen. Ich selbst kann entscheiden, welcher Mensch ich sein möchte. Da gibt es zwischen barmherzigem Samariter und ekelhaftem Arschloch eine immens große Bandbreite. Doch ich selbst habe die Wahl, in welche Richtung ich tendiere. Hass ist keine Meinung. Hass ist eine Geisteshaltung und bei weitem keine gute.


Bücher zum Gedankengang vom 25.01.2024


Was hat mich beeinflusst, bzw. von was habe ich mich beeinflussen lassen? Mich haben Bücher immer sehr beeinflusst (bzw. ich habe mich von ihnen beeinflussen lassen 😉): Da gab es Werke, die mich nachhaltig beeindruckt, mir beim Erwachsenwerden geholfen und beim Menschsein unterstützt haben.

Dabei sind es nicht ausschließlich Bücher, die sich mit Rechtsextremismus, Rassismus und Hass beschäftigen. Vielmehr sind es Romane, die alle eine humanistische Botschaft beinhalten und zum jeweiligen Zeitpunkt sehr prägend für mich waren. Als junger Mensch zwischen dem 13. und 21. Lebensjahr befand ich mich in einer Phase der Metamorphose: „weder Fisch noch Fleisch“, dafür ängstlich und verunsichert und somit sehr beeinflussbar. Woher sollte eine Haltung kommen, wenn das Rückgrat noch nicht gestärkt war?

Bei den Romanen handelt es sich um:

Selbstverständlich fanden diese Bücher Eingang in meine Rubrik DIE BÜCHER MEINES LEBENS anlässlich meines 50. Geburtstages.

Ich hatte das unschätzbare Glück, dass mir diese Romane zum richtigen Zeitpunkt förmlich vor die Füße gefallen sind. Diese literarischen Werke habe mein Menschenbild geformt, meine Sicht auf die Gesellschaft kultiviert und meine Sinne für Respekt und Toleranz geschärft. Vor allem haben sie mich gelehrt, Haltung zu zeigen, auch (bzw. gerade) dann, wenn es unbequem sein sollte.

Ich wünsche jedem Menschen das große Glück,
solche Bücher für sich entdecken zu dürfen!

💖